För en liten tid sedan läste jag en artikel skriven av förre detta strippa. Artikeln hade delats på en sajt av en av sajtens medlemmar. Han frågade mig om objektifiering alltid är ett problem (enligt mig), detta var en del av mitt svar:
Problemet med alla former av objektifiering är att reduceringen av en
person till ett sexuellt föremål. Kvinnor tillåts väldigt sällan ha
någon form av pondus och makt utan att den makten genast ska kunna
knytas till deras sexighet. Det som händer när män objektifierar en
kvinna är att de tillåter sig själva att betrakta en annan människa som
ett föremål. I stripshow så blir detta ännu tydligare. Männen betalar
kvinnan för att vara ett objekt. Om samhället såg annorlunda ut och
kvinnor inte blev objektifierade hela tiden så skulle inte heller en stripshow bli objektifiering utan skulle istället kunna vara ett uttryck för subjektifiering.
Det
går inte att isolera ett enskilt fenomen och säga att det inte ingår i
en större kontext. I det här fallet så ingår striptease och stripshower i
en större kontext där kvinnor dagligen blir objektifierade. Männen som
går till en strippklubb går inte dit för att se kvinnorna vara subjekt,
de går dit för att se kvinnorna vara objekt. Det finns inte ett enda
media i dagens samhälle där kvinnor inte reduceras till objekt. DÄRFÖR
är det ett problem när en kvinna (eller man) strippar och blir till ett
objekt för sina åskådare som inte har något som helst intresse för henne
som subjekt.
Jag ska nu utveckla mitt resonemang ytterligare om den här frågan. Vad är problemet? Kan inte en kvinna få strippa och tycka att det är kul? Jag har absolut inget emot att kvinnor njuter av sina kroppar och känner sig stolta över sig själva. Det är inte det som är problemet. Problemet är den kontexten. Kvinnor mäts väldigt ofta utifrån deras yttre. Deras utseende kan spela en avgörande roll huruvida de får ett jobb eller inte. Deras kvinnlighet är ofta ett likhetstecken mellan deras sexighet. Som kvinna är det i dagens samhälle svårt att komma ifrån stämpeln som kropp och i stället få tillgång bli betraktade som människor. Det är i sådan kontext som objektifiering blir ett problem även om kvinnan som objektifierar sig gör detta frivilligt. Problemet är att hon överhuvudtaget kan reduceras till ett objekt. Ett objekt saknar en fri vilja i den större kontexten, ett objekt blir ett föremål som finns till för någon annans skull. I det här fallet män sexuella njutning.
DET är problemet. Problemet ligger i det faktum att strippan genom sin handling bidrar till att upprätthålla de strukturer som gör kvinnor till objekt som finns till för att konsumeras av män. Skulle hon istället verka i en kontext som seriöst är intresserad av henne som subjekt och går för att se henne ge uttryck för sin subjektivitet skulle hennes handling i sig inte längre utgöra ett hinder eftersom den då skulle bidra till att upprätthålla strukturer som gör kvinnor som subjekt intressanta för andra att möta.
För där i ligger en stor skillnad. Ett objekt är något som konsumeras, ett subjekt är någon som man möter. Skulle en striptease innebära ett möte mellan två eller flera subjekt skulle hela föreställningen utgöra ett utbyte och vara ett äkta uttryck för kvinnors njutning och stolthet. Men som verkligheten ser ut nu kommer vi inte ifrån att så är inte fallet. Istället så blir resultatet att strippan istället för att bidra till en kvinnlig frigjordhet binder upp den ännu mer.
