I samband med årets julkalender gick en katolsk präst ut och klandrade SVT för att det förekommer ett moment där barnen gör Anden i glaset. Visst gick han lite till överdrift när han kallade SVT för ondskans hantlangare men kritiken i sig var befogad. Det är väldigt lätt att bara se leken och glömma bort vilka krafter som ligger bakom!
Inte helt oväntat fick artikeln på Aftonbladet en rätt stor mängd med kommentarer av folk som förlöjligade och fnyste åt prästen. Idag (7/12 1012) stod det att julkalendern anmälts till Granskningsnämnden sju gånger sedan den började sändas förra veckan. Orsaken ska vara att föräldrarna tycker att det är en inkörsport till det ockulta.
För den som var barn när Mysteriet på Greveholm sändes första gången kan nog julkalendern vara lite extra spännande för att man på ett ungefär kommer ihåg vad som hände. Så man sitter lite spänn för vad som ska hända. Skrattar lite åt blinkningarna till den förra kalendern som går barnen förbi. Jag skulle inte kalla serien inkörsporten till det ockulta men jag reagerar på hur man framställer reaktionerna.
Både i artiklarna och i en krönika framställs oron som prästen och föräldrarna uttryckt som någonting löjeväckande. Kommentarerna är fyllda av nedsättande kommentarer om kristna och om katoliker. Kommentarer om kristendom som kannibalism, en syftning på nattvarden som delar ut Kristi kropp och blod. Metaforiskt! Krönikan av en annars rätt skarp krönikör har ett tonfall som antyder att en person som tror på jungfrufödsel (Jungfru Maria, enda jungfrufödseln i hela bibeln) och att människor kan gå vattnet (Jesus gjorde det och Petrus gjorde det) inte har rätt att uttala sig om ockultism. Som om det gick att likställa dem.
Det jag reagerar på mest är nog att när det gäller kommentarer om kristna så gäller inte vanlig hövlighet längre. Aftonbladets regler om god ton sätts helt ur spel, kränkande och respektlösa kommentarer får florera fritt. Att kommentera utifrån att man är kristen är ett bra sätt att bli förlöjligad. Infantiliserad. Det är inte okej. Vi har exakt samma rättigheter som andra religiösa. Skillnaden är att vår tro är en religion som funnit mycket länge och genomsyrar fortfarande stora delar av vårt samhälle. Även om många glömmer bort det. Nästan alla våra högtider är kristna högtider men det struntar folk i.
Som det ser ut i dag är det okej att uttala sig nedsättande och kränkande om kristna. Ibland verkar det till och med som om man uppmanar till det. När man skriver om prästen har man bett manusförfattaren att kommentera. Han tycker att det är synd att folk reagerar och tycker att det är överdrivet. Varav han säger att han bara tror på sånt som är vetenskapligt bevisat. Det är det många som gör. Gör en dikotomi av tro och vetenskap.
Vetenskapen i sig är mycket relativ, vad som är sant är i ständig förändring. Det man för 30år sedan sa är omöjligt är mer än möjligt idag. Vad som är sant idag kanske var lögn igår och blir lögn imorgon. Vetenskapen kan dessutom inte mäta allting. Man kan inte mäta människors känslor, det finns inga medel för att ta reda på om en människa älskar mer eller mindre, hatar mer eller mindre. Ändå så tror vi övertygat på känslorna. Det finns inga atomer med rättvisa och medkänsla, ändå vet vi att det finns. Människor tror!
Det är nog ingen kristen som skulle försöka anmäla en kommentar för hets mot folkgrupp eller kränkning/diskriminering på grund av sin tro. Eftersom det är något vi som kristna förväntas ta! Det är som att folk inte fattar att dem sårar och kränker. Som det ser ut idag kan inte kristna kränkas, därför att vi tillhör en religion som ständigt ska ifrågasättas. Det är som att någon förvånat frågar:
"Va, kan man kränka kristna?"
