torsdag 19 maj 2011

Menspengar och blodiga idéer.

Som det ser ut i dagens samhälle tjänar männen genomsnitt högre än kvinnor för likvärdigt arbete och säkerligen i vissa fall där kvinnorna jobbar mer. Socialbidrag, bostadsbidrag och studiebidrag är lika till män och kvinnor. Där är det andra variabler som spelar in. Det låter väl jämställt och bra, utöver en sak. Kvinnor har en utgift en man aldrig behöver ta personlig hänsyn till. Män får nämligen aldrig mens! De flesta kvinnor får mens, om de inte tar p-piller eller motsvarande, fast då får man mens i alla fall, ibland. Om man inte har kommit förbi klimakteriet finns det ofta allvarligare medicinska orsaker till att man inte har mens.
Det kostar att ha mens. Bindor eller tamponger, värktabletter och toapapper. På bara ett år blir det säkert ett par hundralappar. Har man mycket mens blir det ännu mer. P-piller är inte grattis och kanske inte alltid aktuellt heller. Kraftiga värkar orsakar ibland tung medicinering med receptbelagda läkemedel. Det kostar också. Alltså borde kvinnliga studenter få mer i bidrag än sina manliga medstuderande då de uppenbart har fler utgifter. Har man en mens som krånglar blir det läkarbesök och om det fortsätter krångla blir det ännu fler besök. Mensen är dessutom känslig, stora och små förändringar i livet kan slå menscykeln helt ur spel. Vissa läkemedel kan också orsaka att cykeln rubbas.

Trots att åtminstone halva Sveriges befolkning (för att inte tala om världen) är kvinnor finns det ett enorm tabu om att tala om mens. Det ska döljas, man ska inte prata om det, man ska vara så diskret som möjligt. Egentligen; varför då? De finns få kroppsliga funktioner som är naturligare, och ibland det vidrigaste. Fast jag erkänner att inte ens jag vill diskutera hur min mens ser ut vid matbordet under frukost, lunch eller middag. Ändå skulle det nog vara en väldig befrielse att diskutera det, alla aspekter. Det finns inte någon kvinna som saknar erfarenheter av det. Vi kan inte bestämma oss för att strunta i att det kommer blod och annat läbbigt ut ur kroppen varje månad. När man ska skriva tenta på högskola eller universitet blir man vänligt informerad om vad som är tillåtet att ha framme. Mer än en gång har jag tänkt hur man skulle göra om man har mens och behovet av att byta binda under tentamenstiden finns. Kanske har man en liten necessär där bindorna (eller tampongerna) finns.
Inte för att jag tror att man skulle neka en kvinnlig student att ha tillgång till sina bindor, lika lite som man skulle neka någon tillgång till nödvändigt medicin. Det är bara det faktum att det inte ens nämns i instruktionerna som läses innan tentan börjar. Enkla saker faktiskt.
"Endast tillåtna medel får ligga framme, samt mediciner och förpackningar med sanitärt innehåll." och ha överseende med den där lilla necessären. För det går faktiskt kvinnor med behov på våra högsäten.

Slutkommentar:
Att hitta bindor man trivs med kan vara ett äventyr ibland. Tamponger och trosskydd kan nog också vara svåra att hitta rätt sort bland. Det är en djungel. Affären ger inte obetydlig plats till sådana här saker. Även om de ofta ligger lite undangömt där man inte ser dem på en gång eftersom de skulle kunna väcka anstöt hos den halvan av befolkningen som vanligtvis bara kommer kontakt med dylika varor när de köps till respektive, systrar eller döttrar (och kanske andra bekanta som saknar snopp).
De värsta bindor jag minns var de min käre far köpte, tjocka, klumpiga eländen. Gränsen till blöja kändes inte lång. Långa och stora bindor känns också som blöja även om de är tunna men de där tjocka sakerna var bara vidriga! Monsterbindor. De köptes aldrig igen och sedan dess är det bara deras tunna kusiner som gäller.
Mens är faktiskt det som alla kvinnor över hela klotet har gemensamt, vare sig ålder, hudfärg, etnicitet eller sexualitet, så förhåller vi oss alla till detta kladdiga elände som drabbar oss titt som tätt.

onsdag 18 maj 2011

Vässade ord

Ord är farliga. De talar om vilka vi är, hur vår omgivning ser ut och hur vi borde förhålla oss till den. Ord är i högsta grad ett vapen. Det vittnar trakasserier runt om i samhället om, ord kan göra fruktansvärt ont. Utan att vi egentligen är medvetna om på vilket sätt vissa ord påverkar vår syn på oss själva och andra. Genom ord avgränsas vårt tolkningsutrymme vilket förminskar oss som människor, vilket får oss att förminska andra. Orden Man/Kvinna rymmer en mängd olika underliggande innebörder vilka inte är synonyma med orden men likväl kopplas till Man/Kvinna lika starkt som vår uppfattning om vilken färg som är korrekt att kalla röd. Färger innehåller dock, till skillnad från Man/Kvinna, en mängd nyanser som flyttar gränsen för vad som går att kalla rött. Vi ger det nya namn och nya beteckningar när nyansen svävar allt för långt utanför vår ursprungliga uppfattning om vad det innebär att något är rött.

Ord som i min mening väldigt skarpt avgränsar vad som är korrekt och vad som inte är det, är synen på homo-, bi- och assexualitet som avvikande. I grunden så talar vi om avvikande sexualitet. Någon som inte ligger i linje med normen. Eftersom vi använder uttrycket avvikande talar om från första början att det är något felaktigt och ska betraktas som något skilt från det normala. Att vara bi- eller assexuell skiljer ännu högre grad från normen än homosexualitet, man är mer avvikande i båda fallen.

Att tala om en person som öppet erkänner en annorlunda sexualitet är att tala om en person som "kommit ut". Processen att "komma ut" kan inberäknas i behovet av personligt erkännande inför sig själv. En process som i vissa sammanhang säkerligen kan vara stressande och jobbigt. Saknar man någonstans att vända sig blir det nog ännu jobbigare. Genom att tala om processen som att komma ut, talar man också om att det är något som har varit gömt, något som egentligen borde varit gömt, instängt, men nu har "kommit ut". Smitit ut genom det fintrådiga nät vi vävt åt oss själva.

Jag vill inte tala om avvikande sexualiteter. Jag vill inte heller tala om att "komma ut". Istället vill jag slå ett slag för uttrycket icke-heterosexuell och att komma till insikt och delge den. För att börja i fel ända, den som inser att det har en icke-heterosexuell sexualitet, har då kommit till insikt och väljer att delge detta till utvalda personer och lever i enlighet med sin egen insikt.
Om jag säger icke-heterosexuell istället för avvikande sexualiteter har jag mycket medvetet påpekat att det finns något sådant som heterosexuell. En definition krävs, definitionen skapar diskussion, normen uppmärksammas och kan utifrån det förändras. Man talar inte längre om något som är fel, eller avvikande synonymt, istället talar man om att man tycker att det finns andra sexualiteter jämsides den vanligaste. Fortfarande ovanligt men inte längre fel.

Dagens strukna ord:
  • avvikande sexualitet
  • komma ut